Texto Legal
QUEJA.
Si el auto en el cual la responsable fijó el monto de la fianza para que surta efectos la suspensión del acto reclamado en amparo directo, se notificó por boletín, antes de emplazar al tercero perjudicado, en relación con éste, no puede producir efectos tal notificación, porque en tanto no sea emplazado al juicio de amparo, es ajeno a él. En tal virtud, el término para recurrir ese auto el tercero, no debe computarse tomando como base la notificación boletinada, sino la personal que se le haga de dicho acuerdo al emplazarlo.
---
Registro digital (IUS): 812624
Fuente: Informes
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; Informes; Informe 1963; Pág. 56
Precedentes
Reclamación en la queja 152/62. Clemencia Ramos viuda de Armada. 19 de junio de 1963. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Rafael Rojina Villegas.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 812606. TRANSPORTES, INTERES JURIDICO DE LAS EMPRESAS DE.
Siguiente
Art. IUS 812645. DECLARACION DE FALSIFICACION DE LA MARCA NACIONAL "HOLANDESA" POR SU PROPIETARIO.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 812624 del FISCALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 812624 de la J. Fiscales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 812624 del FISCALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo