Texto Legal
Artículo 194 — Jurisprudencia por Contradicción de Tesis
Se establece jurisprudencia por contradicción de tesis cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación o los Plenos de Circuito resuelvan las contradicciones que se susciten entre:
I. Las Salas de la Suprema Corte;
II. Los Plenos de Circuito de distintos Circuitos;
III. Los Plenos de Circuito del mismo Circuito con diferente especialización;
IV. Los Tribunales Colegiados de Circuito de diferente Circuito; y
V. Los Tribunales Colegiados del mismo Circuito.
La resolución de la contradicción establecerá el criterio que deberá prevalecer con carácter de jurisprudencia obligatoria.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
La jurisprudencia por contradiccion de tesis resuelve criterios divergentes entre tribunales. SDV Asesores denuncia contradicciones de tesis cuando identifica criterios opuestos entre circuitos judiciales que afectan los intereses de sus clientes contribuyentes, buscando que la Suprema Corte establezca un criterio unificador favorable.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo 194 del LA?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo 194 de la Ley de Amparo?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. 194 del LA?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo