FISCALES

Artículo 1a. XVI/2011 (10a.). MULTA. EL ARTÍCULO 185, FRACCIÓN XIV, DE LA LEY ADUANERA QUE LA PREVÉ, NO TRANSGREDE EL ARTÍCULO 22 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

Tesis aislada · Décima Época · Primera Sala

scjn-jurisprudencias-fiscalestesis_aisladadécima-Épocaconstitucional,-administrativa

Texto Legal

MULTA. EL ARTÍCULO 185, FRACCIÓN XIV, DE LA LEY ADUANERA QUE LA PREVÉ, NO TRANSGREDE EL ARTÍCULO 22 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

De los artículos 162, fracción XII, 163, fracción II, 184, fracción XVII y 185, fracción XIV, de la Ley Aduanera, se desprende, por una parte, que los agentes aduanales se encuentran en posibilidad de constituir sociedades integradas por mexicanos para facilitar la prestación de sus servicios; por la otra, que dichas personas se encuentran obligadas a presentar aviso al Servicio de Administración Tributaria dentro de los quince días siguientes a aquel en que se constituya una de esas sociedades y; finalmente, que en caso de no hacerlo se les impondrá multa de $10,243.00 a $15,364.00, por cada periodo de quince días o fracción que transcurra desde la fecha en que debió presentar el aviso y hasta que el mismo se presente. Ahora bien, el hecho de que el último de los preceptos citados establezca la posibilidad de que la sanción se aumente en función del tiempo que transcurra desde la fecha en que debió presentarse el aviso y hasta que ello ocurra, no transgrede lo dispuesto por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya que se trata de una sanción instantánea con efectos permanentes, cuyas consecuencias se prolongan durante todo el tiempo en que se le impide al Estado llevar a cabo un control eficaz de la actuación de los agentes aduanales en las operaciones de comercio exterior; esto es, existe una reiteración de la conducta omisiva, hasta en tanto no se presente el aviso respectivo.

---

Registro digital (IUS): 2000110

Clave: 1a. XVI/2011 (10a.)

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta

Instancia: Primera Sala

Localización: [TA]; 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro IV, Enero de 2012; Tomo 3; Pág. 2916

Precedentes

Amparo directo en revisión 2099/2011. Yolanda Leyva Salazar. 16 de noviembre de 2011. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Jorge Mario Pardo Rebolledo. Ponente: Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Secretario: Jorge Luis Revilla de la Torre.

Análisis SDV Asesores

Interpretación práctica por el equipo de SDV

Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.

Preguntas Frecuentes

¿Qué establece el Artículo 1a. XVI/2011 (10a.) del FISCALES?

Tesis aislada · Décima Época · Primera Sala

¿Cuál es la importancia práctica del Artículo 1a. XVI/2011 (10a.) de la J. Fiscales SCJN?

Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.

¿Necesitas asesoría sobre el Art. 1a. XVI/2011 (10a.) del FISCALES?

Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.

Consulta Sin Costo
SDV

SDV

Consulta el Art. 1a. XVI/2011 (10a.) FISCALES desde tu celular