Tesis aislada · Décima Época · Tribunales Colegiados de Circuito
El reconocimiento de la personalidad, como presupuesto procesal a dilucidar en un procedimiento jurisdiccional, constituye un aspecto jurídico que sólo trasciende a la litis de cada caso concreto, atento al carácter de norma jurídica individualizada que tiene la resolución que se dicte en cada asunto. Por tanto, el pronunciamiento que sobre ese aspecto jurídico se realice respecto de un promovente en un diverso proceso jurisdiccional, no conmina al Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa a reconocer la personalidad de quien promueve un juicio contencioso administrativo de su conocimiento, sino que por el contrario, dicho aspecto jurídico, como presupuesto procesal, debe ser analizado, inclusive de oficio, por el órgano jurisdiccional mencionado en último término, atento a las probanzas y particularidades de cada caso concreto, sin que su arbitrio jurisdiccional se vea disminuido o condicionado por el reconocimiento de la personalidad que respecto de la misma persona jurídica demandante se haya hecho en otro juicio. Lo anterior, sin soslayar los alcances que la figura de la cosa juzgada pueda tener para efectos de determinar la naturaleza jurídica de quien promueve el juicio fiscal, en tanto que ese aspecto necesariamente debe normar el criterio que se adopte en relación con la personalidad de quienes pueden representar legalmente a un ente jurídico.PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 2000257
Clave: VI.1o.A.10 A (10a.)
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro V, Febrero de 2012; Tomo 3; Pág. 2375
Revisión fiscal 116/2011. Administrador Local Jurídico de Puebla Sur y otras. 11 de enero de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco Javier Cárdenas Ramírez. Secretario: Alejandro Andraca Carrera.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.7o.A.6 A (10a.). MARCAS. CÓMO DEBE PROCEDER LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA CUANDO SE DEMANDA LA NULIDAD DEL REGISTRO RELATIVO CON BASE EN EL ARTÍCULO 151, FRACCIÓN II, DE LA LEY DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL.
Siguiente
Art. 2a. II/2012 (10a.). PLANES DE DESARROLLO URBANO Y ZONIFICACIÓN. LA FACULTAD OTORGADA A LOS MUNICIPIOS PARA FORMULARLOS Y APROBARLOS DENTRO DE SUS JURISDICCIONES TERRITORIALES, CONFORME AL ARTÍCULO 115, FRACCIÓN V, INCISO A), DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, NO DEBE AFECTAR LA PRESTACIÓN DE UN SERVICIO PÚBLICO CONCESIONADO, COMO EL DE TELECOMUNICACIONES.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo