Jurisprudencia · 10a. Época · T.C.C.
P
Tesis
Registro digital: 2000614
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Décima Época
Materia(s): Administrativa
Tesis: VII.2o.A. J/1 (10a.)
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.
Libro VII, Abril de 2012, Tomo 2, página 1592
Tipo: Jurisprudencia
PEDIMENTO ADUANAL. PRESENTACIÓN EXTEMPORÁNEA DEL. NO ACTUALIZA LA INFRACCIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 180-A, DE LA LEY ADUANERA.
Conforme con lo dispuesto en el artículo 180-A de la Ley Aduanera, la conducta de uso indebido de funciones dentro del recinto fiscal se actualiza cuando se realiza cualquier diligencia dentro de dicho recinto sin autorización expresa de las autoridades aduaneras; de manera que el hecho de presentar ante la aduana el pedimento de importación en un horario no laborable, sin contar con permiso de servicio extraordinario, no actualiza la hipótesis de uso indebido de funciones dentro del recinto fiscal, pues la sola presentación del pedimento no constituye una diligencia o actuación.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SÉPTIMO CIRCUITO.
Amparo directo 560/2011. Enrique Manuel Hinojosa Aguerrevere. 28 de octubre de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: José Pérez Troncoso. Secretaria: Lucrecia Pereda Quintero.
Amparo directo 531/2011. Enrique Manuel Hinojosa Aguerrevere. 28 de octubre de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Hugo Mendoza Sánchez. Secretaria: Alicia Cruz Bautista.
Amparo directo 540/2011. Enrique Manuel Hinojosa Aguerrevere. 28 de octubre de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Hugo Mendoza Sánchez. Secretaria: Ana Leticia Domínguez Antonio.
Amparo directo 516/2011. Enrique Manuel Hinojosa Aguerrevere. 17 de noviembre de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: José Pérez Troncoso. Secretaria: Susana Moreyra Lovillo.
Amparo directo 534/2011. 17 de noviembre de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Hugo Mendoza Sánchez. Secretaria: Alicia Cruz Bautista.
---
Registro digital (IUS): 2000614
Clave: VII.2o.A. J/1 (10a.)
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Instancia: T.C.C.
Sala: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SÉPTIMO CIRCUITO.
Localización: [J]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro VII, Abril de 2012; Tomo 2; Pág. 1592
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 1a. C/2012 (10a.). OBLIGACIONES FISCALES. EL ARTÍCULO 41, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, VIGENTE EN 2010, AL PREVER LA FACULTAD DE LA AUTORIDAD FISCAL PARA REQUERIR A LOS CONTRIBUYENTES LA DOCUMENTACIÓN RELATIVA AL CUMPLIMIENTO DE AQUÉLLAS Y SANCIONAR SU INCUMPLIMIENTO, NO VIOLA EL DERECHO DE SEGURIDAD JURÍDICA.
Siguiente
Art. 1a. LXXIV/2012 (10a.). DEVOLUCIÓN DE CONTRIBUCIONES. INTERPRETACIÓN MÁS FAVORABLE AL CONTRIBUYENTE DEL ARTÍCULO 22, PÁRRAFO SEXTO, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN VIGENTE EN 2005.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo