Artículo I.9o.A.42 A (10a.). ACUERDO A/003/2007 DEL PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL POR EL QUE SE ESTABLECEN LAS NORMAS DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE LA VISITADURÍA GENERAL. LA OBLIGACIÓN DE LOS VISITADORES DE EMITIR RECOMENDACIONES A LOS SERVIDORES PÚBLICOS RESPECTO DE LAS DEFICIENCIAS DETECTADAS, CON LA FINALIDAD DE QUE LAS SUBSANEN O CORRIJAN, PREVISTA EN SU ARTÍCULO DÉCIMO PRIMERO, NO CONSTITUYE UNA PRERROGATIVA PARA ÉSTOS.

ACUERDO A/003/2007 DEL PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL POR EL QUE SE ESTABLECEN LAS NORMAS DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE LA VISITADURÍA GENERAL. LA OBLIGACIÓN DE LOS VISITADORES DE EMITIR RECOMENDACIONES A LOS SERVIDORES PÚBLICOS RESPECTO DE LAS DEFICIENCIAS DETECTADAS, CON LA FINALIDAD DE QUE LAS SUBSANEN O CORRIJAN, PREVISTA EN SU ARTÍCULO DÉCIMO PRIMERO, NO CONSTITUYE UNA PRERROGATIVA PARA ÉSTOS.

La citada disposición, publicada en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el 7 de febrero de 2007, prevé que los visitadores tienen la obligación de emitir recomendaciones genéricas o específicas a los servidores públicos visitados respecto de las deficiencias detectadas, con la finalidad de que las subsanen o corrijan, o bien, para que realicen las diligencias necesarias para perfeccionar la actuación del Ministerio Público y de sus auxiliares en cualquier etapa procedimental; sin embargo, de la interpretación teleológica y sistemática del referido precepto se colige que esta obligación no constituye una prerrogativa para dichos servidores públicos, sino que su objetivo central es frenar, a la brevedad posible, las conductas que obstaculizan o impiden el correcto actuar del sistema de procuración de justicia cuando esas prácticas se adviertan durante el desarrollo de una visita. Pensar lo contrario equivaldría a que los agentes del Ministerio Público de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal puedan omitir la práctica de actuaciones o simplemente no llevar con la diligencia debida las averiguaciones previas de su conocimiento sin ser sancionados, siempre que subsanen la irregularidad, lo cual nulificaría las disposiciones en materia de responsabilidades de los servidores públicos.NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

---

Registro digital (IUS): 2004375

Clave: I.9o.A.42 A (10a.)

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Localización: [TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro XXIV, Septiembre de 2013; Tomo 3; Pág. 2434

Precedentes

Amparo directo 164/2013. Carlos Vargas Rodríguez y otro. 16 de mayo de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco Javier Rebolledo Peña, Juez de Distrito en el cargo de Magistrado de Circuito. Secretario: Antonio Prats García.