Artículo III.2o.P.9 K (10a.). DEMANDA DE AMPARO. EN EL CÓMPUTO DEL PLAZO PARA PRESENTARLA, LA LEY DE LA MATERIA NO CONTIENE DISPOSICIÓN ALGUNA EN EL SENTIDO DE QUE, PARA QUE LA NOTIFICACIÓN DEL ACTO RECLAMADO SURTA EFECTOS, DEBE LLEVARSE CON UN PROFESIONAL DEL DERECHO.

DEMANDA DE AMPARO. EN EL CÓMPUTO DEL PLAZO PARA PRESENTARLA, LA LEY DE LA MATERIA NO CONTIENE DISPOSICIÓN ALGUNA EN EL SENTIDO DE QUE, PARA QUE LA NOTIFICACIÓN DEL ACTO RECLAMADO SURTA EFECTOS, DEBE LLEVARSE CON UN PROFESIONAL DEL DERECHO.

En la legislación de amparo vigente, no se advierte disposición alguna en el sentido de que, para computar los plazos para la presentación de la demanda que prevé su artículo 17, deba notificarse el acto reclamado a una persona conocedora del derecho; ya que, aun cuando el capítulo respectivo de la ley citada no lo manifieste expresamente, debe entenderse que los plazos de que se habla deben computarse a partir de que el quejoso, su representante o autorizado, fue notificado del acto; tuvo conocimiento o se ostenta sabedor de él. Por tanto, a quien se notifica, la ley no expresa que deba tener una calidad específica, como lo es que sea un profesional del derecho, para que surta efectos dicha notificación.SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.

---

Registro digital (IUS): 2008454

Clave: III.2o.P.9 K (10a.)

Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Localización: [TA]; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 15, Febrero de 2015; Tomo III; Pág. 2670

Precedentes

Amparo en revisión 278/2014. 13 de noviembre de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: José Luis González. Secretaria: Angélica Ramos Vaca.