Texto Legal
INCOMPETENCIA DE LA SEGUNDA SALA. SOBRESEIMIENTO DICTADO POR EL JUEZ DE DISTRITO FUERA DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.
Esta Segunda Sala de la Suprema Corte es incompetente para conocer de la resolución recurrida consistente en un auto de sobreseimiento en el juicio de garantías por falta de promoción por más de trescientos días, dictado por un Juez de Distrito fuera de la audiencia constitucional, por lo que no se está en el supuesto señalado en el artículo 25, fracción I, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y a quien corresponde el conocimiento del asunto es a un Tribunal Colegiado de Circuito.
---
Registro digital (IUS): 800702
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 157-162, Tercera Parte; Pág. 80
Precedentes
Amparo en revisión 3299/81. Telésforo Martínez y otros. 25 de febrero de 1982. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Atanasio González Martínez.Nota: Reitera la tesis publicada con el número 526 en el Apéndice de Jurisprudencia 1917-1975, Tercera Parte, página 879.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 800699. LEYES AUTOAPLICATIVAS, AMPARO CONTRA.
Siguiente
Art. IV.2o.A.10 K (10a.). SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE. ALCANCE DE LA ACTUALIZADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 76 BIS, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE LA MATERIA CUANDO UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO CONCEDE EL AMPARO POR LA APLICACIÓN DE UNA NORMA DECLARADA INCONSTITUCIONAL POR SU PROPIA JURISPRUDENCIA.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 800702 del FISCALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 800702 de la J. Fiscales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 800702 del FISCALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo