Texto Legal
PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES AL (COMPETENCIA).
De las violaciones cometidas durante el procedimiento debe conocer el Tribunal Colegiado respectivo, de conformidad con lo dispuesto por la fracción III del artículo 159 de la Ley de Amparo.
---
Registro digital (IUS): 801899
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Cuarta Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen X, Quinta Parte; Pág. 100
Precedentes
Amparo directo 1485/57. Antonio Velázquez. 25 de abril de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Arturo Martínez Adame.Amparo directo 3037/57. Ricardo Vega Baltazar. 17 de abril de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Luis Díaz Infante.Sexta Epoca, Quinta Parte:Volumen IX, página 125. Amparo directo 3362/57. Raúl Martínez y Juana Breña de Martínez. 10 de marzo de 1958. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volumen IX, página 125. Amparo directo 2420/57. Rafael Moreno Martínez. 6 de marzo de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Gilberto Valenzuela.Volumen VIII, página 148. Amparo directo 7250/57. Esteban Villegas Merinos. 28 de febrero de 1958. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volumen VIII, página 148. Amparo directo 6436/57. Departamento del Distrito Federal. 28 de febrero de 1958. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen VIII, página 148. directo 6349/56. Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana. 20 de febrero de 1958. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volumen VIII, página 148. Amparo directo 5124/57. Ismael Duarte Mora. 20 de febrero de 1958. Cinco votos. Ponente: Arturo Martínez Adame.Véase: Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Quinta Parte, Volumen VII, página 109, tesis de rubro "PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES AL (COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO).".Nota: En el Volumen IX, página 125, esta tesis aparece bajo el rubro "PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES AL.".Volumen VIII, página 148, esta tesis aparece bajo el rubro "PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES AL (COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO).".
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 2a./J. 152/2012 (10a.). REVISIÓN FISCAL. ES IMPROCEDENTE CONTRA SENTENCIAS DICTADAS EN FORMA UNITARIA POR LOS MAGISTRADOS INSTRUCTORES DE LAS SALAS REGIONALES DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA, EN LOS JUICIOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS FEDERALES TRAMITADOS EN LA VÍA SUMARIA.
Siguiente
Art. VI.1o.A.45 A (10a.). REVISIÓN FISCAL. IMPROCEDENCIA DEL RECURSO EN LOS CASOS EN QUE LAS SALAS DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA DECLAREN LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA POR UN VICIO FORMAL, NO ADMITE SUPUESTO DE EXCEPCIÓN [ABANDONO DEL CRITERIO SOSTENIDO EN LA JURISPRUDENCIA VI.1o.A. J/1 (10a.)].
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 801899 del FISCALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 801899 de la J. Fiscales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 801899 del FISCALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo