Tesis aislada · Sexta Época · Segunda Sala
No existe disposición alguna de la Ley de Fianzas ni de su reglamento al artículo 95, que imponga a la tesorería la obligación de anexar al requerimiento de pago, una liquidación que además del monto de la suerte principal y de los accesorios legales, como lo previenen los artículos 1o. y 4o. del reglamento citado, contenga una relación pormenorizada de los conceptos que dieron origen al adeudo u otros datos. En tales condiciones, aun cuando no se exprese cuál es la tasa del interés, ni el tiempo por el cual se hizo el cálculo, esto no es motivo suficiente para estimar que el requerimiento de pago sea nulo, en primer lugar, porque la tasa del interés no es un punto que quede al arbitrio de alguna autoridad, o que pueda dar lugar a confusión, porque es la propia ley la que, en forma precisa, fija el porcentaje para los recargos en un 12% anual sobre las cantidades insolutas, de acuerdo con el artículo 31 de la Ley del Seguro Social; y por lo que hace al tiempo para su computación, el dato lo proporciona la fecha de iniciación del adeudo, que consiste en las cuotas obrero-patronales adeudadas por el fiado, hasta la fecha en la cual se realiza el cálculo de los intereses por las liquidaciones de referencia.
---
Registro digital (IUS): 802264
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CXX, Tercera Parte; Pág. 124
Amparo en revisión 603/65. Afianzadora Insurgentes, S. A. 14 de noviembre de 1966. Cinco votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez.Véase Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Tercera Parte:Volumen CXXVII, página 20, tesis de rubro "FIANZAS. REQUISITOS DEL REQUERIMIENTO DE PAGO. LA TESORERIA NO TIENE OBLIGACION DE ANEXAR UNA LIQUIDACION PORMENORIZADA DE LOS CONCEPTOS QUE DIERON ORIGEN AL ADEUDO.".Volumen, CXXXIV, página 44, tesis de rubro "FIANZA, REQUERIMIENTO DE PAGO. ES LEGITIMO EL QUE CONTIENE LIQUIDACION QUE SE AJUSTA A LOS TERMINOS DE LA POLIZA.".Nota: Esta tesis se publicó en el volumen CXIII, Tercera Parte, página 16. Por haber aparecido en dicho volumen un extracto incompleto, se publica aquí el resumen correspondiente en los términos debidos.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 2a. XIV/2013 (10a.). RENTA. EL ARTÍCULO 31, FRACCIÓN X, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO NO VIOLA EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA.
Siguiente
Art. IUS 802267. FIANZAS PENALES. REQUERIMIENTO DE PAGO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo