Texto Legal
VIOLACION DE LEYES, SEÑALAMIENTO DE LA.
La exigencia al quejoso de que señale en su demanda la disposición o disposiciones legales que estime violadas por la responsable, con el acto reclamado, ha sido establecida por la Suprema Corte de Justicia, con referencia al amparo directo, mas no al indirecto.
---
Registro digital (IUS): 806131
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVI; Pág. 1735
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 1891/48. Canal Antón Paulino. 16 de junio de 1948. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. XI.1o.A.T.28 A (10a.). INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS A FAVOR DEL CONTRIBUYENTE. EN APLICACIÓN DE LA NORMA INTERNA, EL DERECHO CONVENCIONAL Y EL PRINCIPIO PRO PERSONAE, PUEDEN RECLAMARSE LOS HONORARIOS DE LOS ABOGADOS QUE LO REPRESENTARON EN EL JUICIO DE NULIDAD CORRESPONDIENTE, COMO PARTE DE AQUÉLLA.
Siguiente
Art. I.13o.T.4 K (10a.). RECURSO DE QUEJA CONTRA LA OMISIÓN DE TRAMITAR LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. AL DECLARARSE FUNDADO, DEBE REQUERIRSE NUEVAMENTE Y APERCIBIRSE A LA AUTORIDAD RESPONSABLE CON EL DOBLE DE LA MULTA MÍNIMA, CONFORME AL ARTÍCULO 260, FRACCIÓN IV, DE LA LEY DE AMPARO.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 806131 del FISCALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 806131 de la J. Fiscales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 806131 del FISCALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo