Tesis aislada · Quinta Época · Segunda Sala
El artículo 84 de la Ley de Amparo, establece: "El recurso de revisión sólo podrá interponerse por cualquiera de las partes en el juicio, ya sea ante el Juez de Distrito o autoridad que conozca o haya conocido del mismo, o directamente ante la Suprema Corte de Justicia, dentro de los cinco días siguientes al en que surta sus efectos la notificación de la resolución recurrida". Ahora bien, si un Juez de Distrito dicta resolución de sobreseimiento en un juicio de amparo, y ante otro, el quejoso interpone el recurso de revisión contra esa sentencia, remitiendo el último funcionario el escrito relativo a petición de la parte interesada; y el Juez que conoció del asunto, remite los autos a este Alto Tribunal, donde se admite aquel recurso, si la recepción del escrito de revisión ante el mencionado Juez que conoció del amparo, no se hizo dentro del término legal que señala dicho artículo 84, debe concluirse que el recurso de revisión no se interpuso ni ante el Juez que correspondía, ni ante la Suprema Corte de Justicia, por lo que debe declararse mal admitido el recurso y por consiguiente, firme la sentencia recurrida.
---
Registro digital (IUS): 806769
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXI; Pág. 2458
Amparo administrativo en revisión 6997/41. Curiel González Carlos. 16 de febrero de 1942. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Manuel Bartlett Bautista, no votó, por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. XXI.1o.P.A.18 A (10a.). INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS CAUSADOS A PARCELAS POR EL ESTABLECIMIENTO DE SERVIDUMBRES LEGALES PARA LA CONDUCCIÓN DE LÍNEAS DE TRANSMISIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA. SU CUANTIFICACIÓN POR LOS TRIBUNALES AGRARIOS DEBE HACERSE EN TÉRMINOS DE LA LEGISLACIÓN CIVIL FEDERAL Y NO CON BASE EN LOS PROCEDIMIENTOS DE VALUACIÓN ESTABLECIDOS POR EL INSTITUTO DE ADMINISTRACIÓN Y AVALÚOS DE BIENES NACIONALES.
Siguiente
Art. I.6o.C.1 K (10a.). JUICIO DE AMPARO. AL SER UN MEDIO DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y DE LEGALIDAD, SI EN LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN SE ALEGA UNA INADECUADA APLICACIÓN DE LA LEY SECUNDARIA, ÉSTOS DEBEN ESTUDIARSE.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo