Tesis aislada · Quinta Época · Tercera Sala
La circunstancia de que la autoridad responsable no se refiera en su sentencia al escrito de contestación de agravios no redunda en perjuicio de lo intereses jurídicos del apelado, ya que la materia de la sentencia de segunda instancia se milita generalmente al examen de la resolución recurrida con vista de los agravios que expresa el apelante y que fundan el recurso; la intervención del apelado a través de su escrito de contestación de los agravios no desarrolla más función que la de sostener, desvirtuando tales agravios, la legalidad de la sentencia recurrida pronunciada en sentido favorable a sus intereses.
---
Registro digital (IUS): 807542
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVII; Pág. 1018
Amparo directo 2519/55. Eduardo Ventura. 22 de marzo de 1956. Cinco votos. Ponente: Gilberto Valenzuela.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 807540. INGRESOS MERCANTILES. INCONSTITUCIONALIDAD DEL DECRETO DE 27 DE DICIEMBRE DE 1954 (FABRICACION DE GALLETAS).
Siguiente
Art. 1a. CCLXXXIV/2014 (10a.). ESTIGMATIZACIÓN LEGAL. REQUISITOS PARA TENER POR ACREDITADO EL INTERÉS LEGÍTIMO EN EL AMPARO INDIRECTO PARA COMBATIR LA PARTE VALORATIVA DE UNA LEY Y EL PLAZO PARA SU PROMOCIÓN.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo