Tesis aislada · Sexta Época · Segunda Sala
Los Magistrados de los Tribunales Colegiados de Circuito, tienen el deber de informar que están impedidos de conocer de los asuntos en que habrían de intervenir, entre otros casos, cuando tengan enemistad manifiesta con alguna de las partes, o con sus abogados o representantes, de conformidad con el artículo 66, fracción VI, de la Ley de Amparo. Y si el funcionario que expresa tener un impedimento, manifiesta que se ha creado un estado de animadversión de su parte, esta manifestación constituye una excusa legal.
---
Registro digital (IUS): 807574
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CXIV, Tercera Parte; Pág. 31
Excusa 27/65. Propuesta por el licenciado Antonio Capponi Guerrero. Magistrado del Segundo Tribunal Colegiado del Primer Circuito. 26 de julio de 1965. Cinco votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez.Excusa 26/65. Propuesta por el licenciado Antonio Capponi Guerrero. Magistrado del Segundo Tribunal Colegiado del Primer Circuito. 26 de julio de 1965. Cinco votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez.Sexta Epoca, Tercera Parte:Volumen CXII, página 64. Impedimento 21/66. Propuesto por el C. Licenciado Antonio Capponi Guerrero. Magistrado del Segundo Tribunal Colegiado del Primer Circuito. 10 de octubre de 1966. Por unanimidad de cinco votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez.Véase: Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Volumen CXX, Tercera Parte, página 150, tesis de rubro "IMPEDIMENTO DE LOS MAGISTRADOS DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. DEBEN INFORMARLO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 66, FRACCION VI, DE LA LEY DE AMPARO.".
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 2a. LXXV/2014 (10a.). AMPARO DIRECTO. LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 170 DE LA LEY DE AMPARO VIOLA EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, AL LIMITAR INJUSTIFICADAMENTE EL ACCESO A DICHO JUICIO CONTRA SENTENCIAS PRONUNCIADAS EN SEDE CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA.
Siguiente
Art. 2a. LXVII/2014 (10a.). INTERÉS LEGÍTIMO. CUANDO EN AMPARO CONTRA NORMAS GENERALES SE ALEGUE SU AFECTACIÓN, ES NECESARIO EXAMINAR LA NATURALEZA DE AQUÉLLAS PARA IDENTIFICAR SI EXISTE AGRAVIO A LA ESFERA JURÍDICA DEL QUEJOSO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo