Tesis aislada · Quinta Época · Segunda Sala
Si la parte quejosa trata de obtener el cumplimiento del acuerdo presidencial que reconoció la inafectabilidad de su pequeña propiedad, es claro que se afectan sus intereses jurídicos, y al negarse la autoridad responsable a cumplimentar tal acuerdo, indudablemente que dicha parte quejosa reclama la validez de sus derechos.
---
Registro digital (IUS): 808240
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVII; Pág. 5537
Amparo administrativo en revisión 4043/42. Rangel Cosme y coagraviados. 31 de agosto de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Franco Carreño. Relator: Manuel Bartlett Bautista.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. III.4o.T.8 K (10a.). IMPROCEDENCIA EN EL AMPARO. INTERPRETACIÓN DE LA FRASE "CUANDO UN ÓRGANO JURISDICCIONAL DE AMPARO", CONTENIDA EN EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 64 DE LA LEY DE LA MATERIA.
Siguiente
Art. VI.1o.P.10 K (10a.). INSPECCIÓN OCULAR EN EL JUICIO DE AMPARO. DEBE ADMITIRSE LA OFRECIDA RESPECTO DE PÁGINAS DE INTERNET SI RESULTA IDÓNEA PARA DEMOSTRAR LO PRETENDIDO POR EL OFERENTE.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo