Tesis aislada · Quinta Época · Segunda Sala
Los Ayuntamientos no pueden restringir la libertad de industria en perjuicio de nadie, por no tener facultades para ello; por tanto, si se niegan a otorgar un permiso de ruta fundándose en la costumbre que se ha adoptado, dentro de lo factible, mientras se expide la reglamentación relativa, incuestionablemente sus actos no están ajustados a la ley; por otra parte, ninguna disposición legal prohíbe el otorgamiento de permisos de ruta que interfieran líneas de servicios establecidos.
---
Registro digital (IUS): 808321
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVI; Pág. 4848
Amparo administrativo en revisión 2312/43. Bon Bustamante Benjamín. 16 de junio de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Alfonso Francisco Ramírez. Relator: Gabino Fraga
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. VI.1o.A.75 A (10a.). PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA. LA IMPOSICIÓN DE LAS SANCIONES PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 90 DE SU LEY ORGÁNICA (ABROGADA), ES INDISTINTA, DE ACUERDO CON LAS CIRCUNSTANCIAS QUE RODEEN LA CONDUCTA DESPLEGADA POR EL SERVIDOR PÚBLICO INVOLUCRADO.
Siguiente
Art. IV.1o.A.24 A (10a.). SALUD. LA EDAD NO PUEDE SER UNA CIRCUNSTANCIA PARA EXCLUIR DE LA COBERTURA DE LOS SEGUROS SOCIALES A PERSONA ALGUNA, PUES ELLO OCASIONARÍA LA DESPROTECCIÓN DE ESE DERECHO HUMANO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo