Tesis aislada · Quinta Época · Segunda Sala
Es improcedente el amparo que se pide contra el decreto de una Legislatura, relativo a una división territorial, pues el acto reclamado en tal caso, es una cuestión netamente política, sustraída al juicio de garantías.
---
Registro digital (IUS): 808694
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXI; Pág. 3982
Amparo administrativo. Revisión del auto que desecho la demanda 4595/39. Cruz Ismael. 4 de septiembre de 1939. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Rodolfo Asiáin.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 808692. IMPUESTOS, MULTAS Y PAGOS FISCALES, SUSPENSIÓN EN CASO DE.
Siguiente
Art. VI.2o.P.1 K (10a.). SOBRESEIMIENTO DECRETADO FUERA DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL Y DESECHAMIENTO DE LA AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA. ES RECURRIBLE EN REVISIÓN Y NO EN QUEJA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo