Tesis aislada · Quinta Época · Tercera Sala
Si las notificaciones en un juicio, se hicieron en el lugar designado por el actor, como domicilio del demandado, es claro que al cambiar los autos de jurisdicción, debe hacerse, incuestionablemente, nueva designación de domicilio, ya que el espíritu de la disposición legal, que obliga a tener domicilio señalado en el lugar del juicio, so pena de que las notificaciones se hagan por el Boletín Judicial, es el de que no se entorpezca el procedimiento, teniéndose que hacer dichas notificaciones por medio de despacho girado a otra jurisdicción; por lo que si al haber ese cambio de jurisdicción, no se señala domicilio, es correcto el mandamiento judicial que ordena hacer por el Boletín Judicial, las notificaciones que deberían entenderse con el interesado, aun cuando sean de las que, conforme a otras disposiciones de la ley, deban hacerse personalmente.
---
Registro digital (IUS): 809433
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XL; Pág. 3234
Amparo civil directo 12590/32. Díaz Angel. 10 de abril de 1934. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 2a. VIII/2015 (10a.). ACCIÓN DECLARATIVA DE INTERPRETACIÓN CONFORME DE LA LEY DE MIGRACIÓN. IMPROCEDENCIA DE LA SOLICITUD EN CUANTO A LA INTEGRACIÓN DE UN EXPEDIENTE "VARIOS" Y SU EVENTUAL PRONUNCIAMIENTO DE FONDO.
Siguiente
Art. 2a. IV/2015 (10a.). CONTRADICCIÓN DE TESIS. DEBE DECLARARSE SIN MATERIA CUANDO LA DENUNCIA SE HACE CON POSTERIORIDAD AL DICTADO DE LA SENTENCIA QUE RESUELVE EL PUNTO CONTRADICTORIO, AUNQUE ESTÉ PENDIENTE LA PUBLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA RELATIVA EN EL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo