Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
Para que exista cuestión de competencia que resolver con motivo de diversas demandas de amparo entabladas ante distintos Jueces de Distrito, por idénticos actos reclamados, es indispensable, además, que se trate de la misma parte agraviada, pues solamente en tales condiciones es posible legalmente, que exista motivo de competencia entre diversos Jueces de Distrito, para el efecto de decidir cuál de ellos debe conocer de las diferentes demandas de amparo y que las resuelva en la misma audiencia.
---
Registro digital (IUS): 809473
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIX; Pág. 567
Competencia en amparo 182/33. Entre los Jueces Cuarto y Quinto de Distrito en el Distrito Federal. 25 de septiembre de 1933. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. XI.1o.A.T.44 A (10a.). FACULTADES DE COMPROBACIÓN DE LAS AUTORIDADES FISCALES. SU RESTRICCIÓN ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 19 DE LA LEY FEDERAL DE LOS DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE SÓLO ES APLICABLE A LAS ÓRDENES DE VISITA DOMICILIARIA, NO A LA REVISIÓN DE GABINETE.
Siguiente
Art. VI.1o.A.35 K (10a.). INFORME JUSTIFICADO NO RENDIDO DENTRO DEL TÉRMINO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 117 DE LA LEY DE AMPARO. NO AMERITA LA IMPOSICIÓN DE MULTA CONFORME A LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 260 DE DICHA LEY.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo