Texto Legal
FIADOR EN EL AMPARO.
La calificación de su idoneidad debe hacerse bajo la responsabilidad de quien otorga la suspensión, y la Corte sólo puede revisar tal calificación y rectificarla, cuando resulte notorio el error y a todas luces palpable la insuficiencia de la fianza.
---
Registro digital (IUS): 810502
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVIII; Pág. 28
Precedentes
Tomo XVIII, página 1402. Indice Alfabético. Queja 304/25. Corona José. 15 de febrero de 1926. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Ricardo B. Castro y Leopoldo Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.Tomo XVIII, página 28. Queja en amparo administrativo 251/25. Ferrocarriles Nacionales de México. 4 de enero de 1926. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Salvador Urbina y Ricardo B. Castro. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 810502 del FISCALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 810502 de la J. Fiscales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 810502 del FISCALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo