Tesis aislada · Quinta Época · Pleno
No puede ser considerada como tal, la que constituya una unidad de extensión mayor que la señalada por las leyes como pequeña propiedad, aun cuando pertenezca a varios individuos, si éstos han permanecido en la indivisión.
---
Registro digital (IUS): 810577
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVIII; Pág. 1244
Amparo administrativo en revisión 2680/24. Zamora Carrasco Antonio y coagraviados. 18 de junio de 1926. Unanimidad de once votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 1a. CXCIII/2015 (10a.). EXPLOTACIÓN DEL HOMBRE POR EL HOMBRE. CONCEPTO.
Siguiente
Art. 1a. CXCV/2015 (10a.). FACULTADES DE COMPROBACIÓN DE LAS AUTORIDADES FISCALES. EL CONTRIBUYENTE CARECE DE INTERÉS JURÍDICO PARA CUESTIONAR LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 52-A DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2013.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo