Tesis aislada · Quinta Época · Pleno
Debe imponerse al que interponga, sin motivo, una misma demanda de amparo, ante dos Jueces distintos.
---
Registro digital (IUS): 810809
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIII; Pág. 361
Competencia en amparo. Suscitada entre los Jueces Supernumerario de Distrito de Puebla y Primero Supernumerario de Distrito de la capital. 3 de septiembre de 1923. Unanimidad de nueve votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.2o.A.17 A (10a.). SUSPENSIÓN EN EL JUICIO DE LESIVIDAD. EL ARTÍCULO 49 BIS DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL, AL ESTABLECER ESA FIGURA SIN PREVER EL OTORGAMIENTO DE GARANTÍAS, NO VULNERA EL PRINCIPIO DE EQUIDAD PROCESAL.
Siguiente
Art. IUS 810811. JUECES FEDERALES.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo