Tesis aislada · Quinta Época · Pleno
En los casos de amparo directo, se consideran como auxiliares de la Justicia Federal, por lo que hace a la suspensión del acto reclamado y a la tramitación de la demanda. Estas facultades que son restrictivas, están perfectamente limitadas en los preceptos relativos, y fuera de tales atribuciones, sólo desempeña en el juicio de garantías, el papel de demandados, o sea de partes.
---
Registro digital (IUS): 810957
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XV; Pág. 931
Amparo mixto en revisión 503/20. Zozaya Salazar de Villanueva Guadalupe. 11 de octubre de 1924. Unanimidad de nueve votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca:Tomo XV, página 1430. Indice Alfabético. Amparo 502/20. Suri Peniche Emilio. 11 de octubre de 1924. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Gustavo A. Vicencio y Sabino M. Olea. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.1o.A.100 A (10a.). AUTORIZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 5o. DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. NO REQUIERE QUE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL LE RECONOZCA ESE CARÁCTER PARA ACTUAR EN DEFENSA DE LOS INTERESES DE SU AUTORIZANTE.
Siguiente
Art. I.1o.A.102 A (10a.). CONDONACIÓN. EL DERECHO PREVISTO EN EL ARTÍCULO TERCERO TRANSITORIO DE LA LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2013 CONTINÚA VIGENTE, AUN DESPUÉS DE HABERSE DEROGADO LAS DISPOSICIONES ADMINISTRATIVAS QUE LO INSTRUMENTARON.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo