Tesis aislada · Quinta Época · Pleno
Asimismo carece de valor, cuando los testigos son inhábiles, por alguna de las causas señaladas en la ley.
---
Registro digital (IUS): 811265
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VII; Pág. 1351
Amparo administrativo en revisión. Gutiérrez Mariano B. 30 de octubre de 1920. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Gustavo A. Vicencio y Benito Flores. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 811264. PRUEBA DE TESTIGOS.
Siguiente
Art. I.13o.C.9 K (10a.). VISTA CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 64, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY DE AMPARO. NO PROCEDE ORDENARLA EN LOS CASOS EN QUE SE RECLAMAN MÁS DE UN ACTO DE AUTORIDAD Y RESPECTO DE UNO SE ACTUALIZA UNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA QUE NO IMPIDE EL ANÁLISIS DE FONDO DE LA CUESTIÓN PRINCIPAL PLANTEADA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo