Tesis aislada · Quinta Época · Pleno
Debe imponerse a quien interpone una segunda demanda de amparo, sin motivo justificado.
---
Registro digital (IUS): 811322
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo IX; Pág. 323
Competencia en Amparo. Suscitada entre los Jueces, Segundo y Tercero Supernumerarios de Distrito, del Distrito Federal. 15 de agosto de 1921. Unanimidad de ocho votos respecto de la primera resolución. Mayoría de siete votos respecto de la segunda. Disidente: Adolfo Arias. Ausentes: Alberto M. González, Enrique Moreno y Agustín Urdapilleta. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 1a. CCLVI/2015 (10a.). CONTRADICCIÓN DE TESIS. LOS MAGISTRADOS TITULARES DE LOS TRIBUNALES UNITARIOS DE CIRCUITO TIENEN LEGITIMACIÓN PARA DENUNCIARLA.
Siguiente
Art. 1a. CCLIII/2015 (10a.). DERECHO A LA INVIOLABILIDAD DE LAS COMUNICACIONES PRIVADAS. SU ÁMBITO DE PROTECCIÓN SE EXTIENDE A TELÉFONOS O APARATOS DE COMUNICACIÓN ABANDONADOS O RESPECTO DE LOS CUALES NO SE TENGA CONOCIMIENTO DE QUIÉN ES SU TITULAR, POR LO QUE PARA ACCEDER A SU INFORMACIÓN DEBE SOLICITARSE LA AUTORIZACIÓN DE UN JUZGADOR FEDERAL.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo