Texto Legal
AMPARO EXTEMPORANEO.
El término que la ley concede para la interposición del amparo, no puede considerarse extinguido, si el quejoso, por error, ha ocurrido a la Suprema Corte y no al Juez de Distrito respectivo, reclamando la violación de garantías.
---
Registro digital (IUS): 811769
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo III; Pág. 1014
Precedentes
Amparo civil en revisión. Verduzco Padilla José y Luis. 14 de octubre de 1918. Unanimidad de nueve votos, por lo que se refiere a la parte en que se niega el amparo; y por mayoría de cinco votos, por lo que hace a la concesión del amparo en el punto de las costas. Ausentes: Agustín de Valle y Enrique Moreno. Disidentes: Alberto M. González, Agustín Urdapilleta, Enrique M. Cruz y Victoriano Pimentel. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 811767. SUSPENSIÓN.
Siguiente
Art. 2a. CVI/2015 (10a.). RECURSO DE INCONFORMIDAD EN AMPARO DIRECTO. DEBERES DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO ANTE LA OBLIGACIÓN DE ANALIZAR EL CUMPLIMIENTO INTEGRAL EN LOS JUICIOS RELACIONADOS CUANDO EXISTAN SENTENCIAS PROTECTORAS QUE ORDENEN SU RECÍPROCA OBSERVANCIA.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 811769 del FISCALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 811769 de la J. Fiscales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 811769 del FISCALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo