Tesis aislada · Sexta Época · Segunda Sala
Las responsables debieron realizar todos los actos necesarios para establecer las cosas al estado que tenían antes de la violación y, por tanto, para restituir plenamente a los agraviados en la posesión material de las parcelas que en el caso se disputan. Sin embargo, las propias autoridades se limitaron a girar órdenes (que no se cercioraron de que llegaran al conocimientos del ejecutor, ni de que éste las cumpliera) para el acatamiento de la sentencia constitucional, y en estas circunstancias, es correcta la resolución del Juez de Distrito, que declaró fundada, por defecto de ejecución, la queja interpuesta por los promoventes del juicio de garantías.
---
Registro digital (IUS): 812594
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1963; Pág. 138
Queja 133/62. Mercedes Valera viuda de Muñoz. 13 de noviembre de 1963. Unanimidad de cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos. Secretario: Jesús Toral Moreno.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 2a. CXXXIII/2015 (10a.). RENTA. EL ARTÍCULO 18, FRACCIÓN I, INCISO C), DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2013, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA.
Siguiente
Art. PC.III.L. J/11 L (10a.). AMPARO INDIRECTO. CUANDO EL ACTO RECLAMADO CONSISTE EN UNA MULTA IMPUESTA EN LA RESOLUCIÓN DE UN RECURSO DE QUEJA EMITIDA POR UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, SE ACTUALIZA UNA CAUSA MANIFIESTA E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA DE DICHO JUICIO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo