Tesis aislada · Sexta Época · Segunda Sala
Basta leer el escrito de contestación a la demanda formulada por las referidas autoridades para advertir que las mismas expresaron que "el movimiento impugnado por la demandante -adolece de ciertos defectos que motivarán su revocación-". Ahora bien, si es verdad que tal petición no reúne los requisitos a que es refiere el recurrente, sin embargo, esa insuficiencia, no induce a dejar de estimar la confesión, de la demandada para que opere el artículo 185, fracción IV, inciso 4o., del Código Fiscal de la Federación, lo cual basta para tomar en consideración la referida confesión como elemento probatorio de irregularidades del acto impugnado por el particular.
---
Registro digital (IUS): 812641
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1963; Pág. 53
Revisión fiscal 227/59. Guadalupe Mendoza. 3 de mayo de 1963. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez. Secretario: Angel Suárez Torres.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.1o.A.E.40 K (10a.). INFORME CON JUSTIFICACIÓN. CUANDO EL ACTO RECLAMADO SEA MATERIALMENTE ADMINISTRATIVO, EN TÉRMINOS DEL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 117 DE LA LEY DE AMPARO, SE ACTUALIZA UNA EXCEPCIÓN PARA QUE EL JUEZ DE DISTRITO, AL DICTAR SU SENTENCIA, ANALICE LA FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN COMPLEMENTADAS O EXPRESADAS EN AQUÉL.
Siguiente
Art. XVI.1o.A.72 A (10a.). MULTA POR INFRACCIONES DE TRÁNSITO EN CARRETERAS FEDERALES. SU FUNDAMENTACIÓN ES INDEBIDA SI LA AUTORIDAD JUSTIFICA SU COMPETENCIA MATERIAL Y TERRITORIAL EN ACUERDOS DE AUTORIDADES DE LA SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA QUE DEJARON DE TENER VIGENCIA POR LA DEROGACIÓN DE LA NORMA LEGAL Y ABROGACIÓN DEL REGLAMENTO EN QUE SE FUNDAN.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo