Tesis aislada · Quinta Época · Segunda Sala
Si la resolución presidencial reclamada establece que las pequeñas propiedades particulares que existan dentro de los terrenos comunales descritos, deberán respetarse si se encuentran amparados por títulos legales y se ajustan al artículo 66 del Código Agrario, no puede considerarse violatoria, y es su ejecución la que resulta ilegal, si no obstante la orden de respetar las pequeñas propiedades, no se dio oportunidad al quejoso para demostrar sus derechos sobre un bien, respecto del cual exhibió en el amparo un título de propiedad, con el que acreditó su interés jurídico.
---
Registro digital (IUS): 814266
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1950; Pág. 43
Juicio de amparo 3512/48. Alfonso Claudes. 16 de octubre de 1950. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Nicéforo Guerrero.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 2a./J. 73/2016 (10a.). FACULTAD DE ATRACCIÓN. POR REGLA GENERAL LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN NO PUEDE EJERCERLA, PARA CONOCER DE UN RECURSO DE REVISIÓN FISCAL.
Siguiente
Art. 2a./J. 69/2016 (10a.). MULTA COMO MEDIDA DE APREMIO PREVISTA EN EL ARTÍCULO 40, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. PARA FIJAR SU MONTO POR IMPEDIR EL EJERCICIO DE LAS FACULTADES DE COMPROBACIÓN, DEBE ACUDIRSE AL SEÑALADO EN EL ARTÍCULO 86, FRACCIÓN I, EN RELACIÓN CON EL DIVERSO 85, FRACCIÓN I, DEL PROPIO ORDENAMIENTO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo