Tesis aislada · Quinta Época · Segunda Sala
La Ley de Pavimentación del Estado de Veracruz concede competencia únicamente a las autoridades municipales para todo lo relativo a las obras, contratación y cobro consiguientes; y, por tanto, la administración de rentas no es competente para hacer los cobros y embargo de las rentas de las fincas de los quejosos.
---
Registro digital (IUS): 814836
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1940; Pág. 46
Amparo 7769/39/1a. Vargas Benito M. y coagraviadas. 17 de febrero de 1940. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Amparo administrativo en revisión 8845/39/1a. Aparicio de Pardo Sofía. 17 de abril de 1940. Unanimidad de cuatro votos. Ausente Fernando López Cárdenas. Relator Agustín Gómez Campos.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.9o.A.82 A (10a.). JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. LA INDICACIÓN ERRÓNEA DE LA AUTORIDAD DEMANDADA DE QUE PROCEDE CONTRA EL ACTO IMPUGNADO, NO VINCULA AL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA A CONSIDERARLO ASÍ.
Siguiente
Art. I.1o.A.130 A (10a.). LITIS EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. EL HECHO DE QUE EL ACTOR NO AMPLÍE SU DEMANDA PARA CONTROVERTIR LOS FUNDAMENTOS Y MOTIVOS HECHOS VALER POR LA AUTORIDAD EN SU CONTESTACIÓN, EN LOS CASOS EN QUE IMPUGNE UNA RESOLUCIÓN NEGATIVA FICTA, NO IMPLICA LA AUSENCIA DE AQUÉLLA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo