FISCALES

Artículo 7 . AGRARIO. PERSONALIDAD EN AMPARO. DEBE APORTARSE PRUEBA DE ELLA. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO.

Jurisprudencia · Séptima Época · Segunda Sala

scjn-jurisprudencias-fiscalesjurisprudenciaséptima-Épocacomún

Texto Legal

AGRARIO. PERSONALIDAD EN AMPARO. DEBE APORTARSE PRUEBA DE ELLA. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO.

Si de autos no aparece que los quejosos acreditaran fehacientemente su personalidad al presentar la demanda de garantías ni que lo hayan hecho durante el juicio, el Juez de Distrito, al encontrar dicha irregularidad, debe mandar prevenir a los promoventes para que subsanen tal omisión, en los términos del artículo 146 de la Ley de Amparo y como no lo hizo antes de admitir la demanda ni durante la tramitación del juicio de garantías, dicho Juez violó las reglas fundamentales que norman el procedimiento en el juicio de amparo, y por ello procede revocar la sentencia recurrida y ordenar la reposición del procedimiento, de acuerdo con lo previsto en la fracción IV del artículo 91 del propio ordenamiento legal, para el efecto de que el aludido Juez de Distrito mande prevenir a los quejosos para que acrediten fehacientemente haber tenido la personalidad con que se ostentaron al presentar la demanda de garantías, de acuerdo con lo dispuesto en el precitado artículo 146 de la Ley de Amparo, y seguida la tramitación legal del juicio, dicte la sentencia que en derecho proceda.

---

Registro digital (IUS): 815566

Clave: 7

Fuente: Informes

Instancia: Segunda Sala

Localización: [J]; 7a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1977, Parte II; Pág. 14

Precedentes

Amparo en revisión 2269/72. Ejido San Mateo Ixtacalco, Municipio de Cuautitlán, Estado de México. 11 de octubre de 1972. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alberto Jiménez Castro.Amparo en revisión 4525/73. Ejido de la Congregación de Paso del Cedro, Municipio de Actopan, Veracruz. 6 de marzo de 1974. Cinco votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez.Amparo en revisión 1356/75. Comisariado Ejidal del Ejido de "Providencia", Municipio de León, Guanajuato. 9 de octubre de 1975. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alberto Jiménez Castro.Amparo en revisión 4924/75. Comité Particular Ejecutivo Agrario del Poblado "La Soledad", Municipio de San José de Acateno, Ex Distrito de Teziutlán, Puebla. 25 de febrero de 1976. Cinco votos. Ponente: Antonio Rocha Cordero.Amparo en revisión 639/76. Comité particular ejecutivo agrario del poblado "Jamaica", Municipio de Dolores Hidalgo, Guanajuato. 2 de septiembre de 1976. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez.Nota: Esta tesis también aparece en:Séptima Epoca, Tercera Parte, Volúmenes 91-96, página 121 (jurisprudencia con precedentes diferentes), bajo el rubro "AGRARIO. PERSONALIDAD EN AMPARO, DEBE APORTARSE PRUEBA DE ELLA. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO.".Apéndice 1917-1995, Tomo III, Parte SCJN, tesis 324, página 236 (jurisprudencia con precedentes diferentes), bajo el rubro "PERSONALIDAD EN AMPARO EN MATERIA AGRARIA. DEBE APORTARSE PRUEBA DE ELLA. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO.".

Análisis SDV Asesores

Interpretación práctica por el equipo de SDV

Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.

Preguntas Frecuentes

¿Qué establece el Artículo 7 del FISCALES?

Jurisprudencia · Séptima Época · Segunda Sala

¿Cuál es la importancia práctica del Artículo 7 de la J. Fiscales SCJN?

Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.

¿Necesitas asesoría sobre el Art. 7 del FISCALES?

Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.

Consulta Sin Costo
SDV

SDV

Consulta el Art. 7 FISCALES desde tu celular