Tesis aislada · Quinta Época · Segunda Sala
Si bien el artículo veintisiete constitucional, en su párrafo décimo, establece que las autoridades administrativas procederán desde luego a la ocupación, administración, etcétera, de los bienes sujetos a juicio de nacionalización, también determina el procedimiento que debe seguirse en este caso y categóricamente establece que la posesión debe darse por orden de los tribunales y haciéndose efectiva por el procedimiento judicial; por lo que, si las autoridades administrativas han confesado que la posesión del inmueble, propiedad del quejoso, fue ordenada por agente del Ministerio Público Federal adscrito al Juzgado de Distrito de Querétaro, es de considerarse que en el caso se han violado las disposiciones contenidas en los artículos catorce y dieciséis de la Constitución Federal, puesto que siendo el Ministerio Público parte en el juicio de nacionalización, es antijurídico sostener que la orden emanada de esta autoridad, no viola las disposiciones constitucionales citadas, ya que se ha hecho en forma arbitraria y sin llenarse las formalidades que el propio artículo veintisiete constitucional, generador del procedimiento, señala.
---
Registro digital (IUS): 816410
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1935; Pág. 19
Amparo 429/34. Edmundo Ugalde. 2 de marzo de 1935. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, Tomo XLV, página 1492, tesis de rubro: "NACIONALIZACION DE BIENES, OCUPACION DE LOS BIENES SUJETOS A."
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 1a. VII/2017 (10a.). DERECHOS FUNDAMENTALES A LA IGUALDAD Y A LA NO DISCRIMINACIÓN. METODOLOGÍA PARA EL ESTUDIO DE CASOS QUE INVOLUCREN LA POSIBLE EXISTENCIA DE UN TRATAMIENTO NORMATIVO DIFERENCIADO.
Siguiente
Art. IUS 816411. REAL VIGENCIA DE ORDENAMIENTOS CUANDO ESTOS HAN SIDO OBJETO DE ESTUDIO EN EJECUTORIA DE ESTE ALTO TRIBUNAL, POR LA QUE SE ESTABLECE A PARTIR DE QUE MOMENTO EN VERDAD SURTEN EFECTOS JURIDICOS, NO OBSTANTE LOS DATOS QUE LAS MISMAS INDICAN EN CUANTO A SU ALUDIDA VIGENCIA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo