Texto Legal
CASTIGO ADMINISTRATIVO.
No basta que la autoridad estime que se ha infringido algún reglamento para que pueda imponer al infractor la correspondiente corrección disciplinaria, sino que se requiere la debida comprobación del hecho, mediante la reunión de los elementos que puedan llevar a la convicción de su realidad.
---
Registro digital (IUS): 817391
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1937; Pág. 25
Precedentes
Amparo 1572/35. Ledesma Gregorio. 23 de enero de 1937. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IV.1o.A.67 A (10a.). DEVOLUCIÓN DE SALDOS A FAVOR. EL AVISO DE COMPENSACIÓN NO REPRESENTA UNA GESTIÓN DE COBRO, NI INTERRUMPE EL TÉRMINO DE LA PRESCRIPCIÓN.
Siguiente
Art. XVI.1o.A.122 A (10a.). DEVOLUCIÓN DE SALDOS A FAVOR. PARA NEGAR LA SOLICITUD RELATIVA POR PRESUMIRSE LA INEXISTENCIA MATERIAL DE LAS OPERACIONES AMPARADAS POR LOS COMPROBANTES FISCALES EN QUE SE SUSTENTA, ES INNECESARIO SEGUIR PREVIAMENTE EL PROCEDIMIENTO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 69-B DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 817391 del FISCALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 817391 de la J. Fiscales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 817391 del FISCALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo