FISCALES

Artículo IUS 817526. SUBSUELO. SI DE DERECHO EXISTE LA FEDERALIZACION DE LOS PRODUCTOS DEL SUBSUELO SIN LA FEDERALIZACION DE LA SUPERFICIE, ES UN ABSURDO SUPONER QUE HAYA UNA DISPOSICION LEGAL QUE FEDERALICE LA SUPERFICIE DE UN TERRENO SIN FEDERALIZAR SU SUBSUELO, YA QUE NO ES CONCEBIBLE EL DOMINIO PARTICULAR SOBRE EL SUBSUELO COEXISTENTE CON EL DOMINIO FEDERAL DE LA SUPERFICIE. LOS PRODUCTOS DEL SUBSUELO, POR SU NATURALEZA MISMA TAN VARIA Y TAN DISTINTA A LO QUE CONSTITUYE PROPIAMENTE LA TIERRA, NO PUEDEN SER CONSI

Tesis aislada · Quinta Época · Segunda Sala

scjn-jurisprudencias-fiscalestesis_aisladaquinta-Épocaadministrativa

Texto Legal

SUBSUELO. SI DE DERECHO EXISTE LA FEDERALIZACION DE LOS PRODUCTOS DEL SUBSUELO SIN LA FEDERALIZACION DE LA SUPERFICIE, ES UN ABSURDO SUPONER QUE HAYA UNA DISPOSICION LEGAL QUE FEDERALICE LA SUPERFICIE DE UN TERRENO SIN FEDERALIZAR SU SUBSUELO, YA QUE NO ES CONCEBIBLE EL DOMINIO PARTICULAR SOBRE EL SUBSUELO COEXISTENTE CON EL DOMINIO FEDERAL DE LA SUPERFICIE. LOS PRODUCTOS DEL SUBSUELO, POR SU NATURALEZA MISMA TAN VARIA Y TAN DISTINTA A LO QUE CONSTITUYE PROPIAMENTE LA TIERRA, NO PUEDEN SER CONSIDERADOS COMO PARTE INTEGRANTE DEL SUBSUELO.

Si en los contratos de enajenación de tierras no se hace la menor alusión a los mismos, no pueden quedar comprendidos en la enajenación; ya que para que ésta sea válida se necesita que se determine en el contrato que la establece lo que se enajena por parte del que dispone del dominio y lo que se adquiere por parte del adquirente. El artículo 27 constitucional, determinó que para que los particulares pudieran aprovechar esos elementos que no son parte integrante del subsuelo, el Gobierno Federal podría hacer concesiones a particulares o sociedades civiles o comerciales constituidas conforme a las leyes mexicanas, mediante los requisitos que señalaran las leyes secundarias que al efecto tendrían que dictarse.

---

Registro digital (IUS): 817526

Fuente: Informes

Instancia: Segunda Sala

Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1937; Pág. 105

Precedentes

Amparo 3470/37. Compañía Mexicana de Petróleo El Aguila, S. A. 27 de agosto de 1937. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.

Análisis SDV Asesores

Interpretación práctica por el equipo de SDV

Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.

Preguntas Frecuentes

¿Qué establece el Artículo IUS 817526 del FISCALES?

Tesis aislada · Quinta Época · Segunda Sala

¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 817526 de la J. Fiscales SCJN?

Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.

¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 817526 del FISCALES?

Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.

Consulta Sin Costo
SDV

SDV

Consulta el Art. IUS 817526 FISCALES desde tu celular