Tesis aislada · Séptima Época · Segunda Sala
Cuando una resolución presidencial dotatoria de ejidos ha sido cumplimentada sólo parcialmente, las autoridades agrarias tienen facultades legales para ejecutar el fallo en su totalidad; pero si en la ejecución parcial respetaron las propiedades de los quejosos, al pretender cumplimentar íntegramente el fallo presidencial tienen obligación de oírlos previamente en el procedimiento relativo, ya que de no hacerlo es evidente que violan en perjuicio de los mismos la garantía de audiencia consagrada en el artículo 14 constitucional.
---
Registro digital (IUS): 818472
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 88, Tercera Parte; Pág. 17
Amparo en revisión 5335/75. José María Félix Maldonado y otros. 9 de abril de 1976. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez.Séptima Epoca, Tercera Parte:Volumen 67, página 21. Amparo en revisión 342/73. Amalia Pesquera de Sescosse. 3 de julio de 1974. Cinco votos. Ponente: Alberto Jiménez Castro.Véase Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Tercera Parte:Volumen 61, página 17, tesis de rubro "AGRARIO. PLANO PROYECTO DE EJECUCION. MODIFICACION. GARANTIA DE AUDIENCIA PARA LOS PROPIETARIOS.".Volumen 30, página 33, tesis de rubro "AGRARIO. RESOLUCIONES PRESIDENCIALES DOTATORIAS DE TIERRAS. EJECUCION. IRREGULARIDADES COMETIDAS EN EL PROCEDIMIENTO. DEBEN CORREGIRSE RESPETANDOSE LAS GARANTIAS CONSIGNADAS EN LOS ARTICULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES.".Nota: En el Volumen 67, página 21, la tesis aparece bajo el rubro "AGRARIO. RESOLUCIONES PRESIDENCIALES DOTATORIAS. EJECUCION COMPLEMENTARIA. GARANTIA DE AUDIENCIA.".
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 1a. LXXXVIII/2017 (10a.). BENEFICIO FISCAL DE DIFERIR EL MOMENTO EN QUE SE ACUMULA LA GANANCIA POR LA ENAJENACIÓN DE BIENES APORTADOS A LA SOCIEDAD. EL ARTÍCULO NOVENO TRANSITORIO, FRACCIÓN XXXV, DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, VIGENTE EN 2014, QUE LO PREVÉ, NO CONSTITUYE UNA LEY PRIVATIVA.
Siguiente
Art. 1a. LXXXVII/2017 (10a.). BENEFICIO FISCAL DE DIFERIR EL MOMENTO EN QUE SE ACUMULA LA GANANCIA POR LA ENAJENACIÓN DE BIENES APORTADOS A LA SOCIEDAD. EL ARTÍCULO NOVENO TRANSITORIO, FRACCIÓN XXXV, DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, VIGENTE EN 2014, QUE LO PREVÉ, NO VULNERA EL PRINCIPIO DE IGUALDAD.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo