Texto Legal
AGRARIO. COMPETENCIA EN LA REVISION EN AMPARO EN ASUNTOS QUE NO SEAN ESPECIFICAMENTE AGRARIOS. RIGEN LAS REGLAS GENERALES AUNQUE SE AFECTEN INTERESES DE SUJETOS DE DERECHO AGRARIO.
Cuando el acto reclamado proviene de expropiación ordenada por el gobernador de una entidad federativa, se está en presencia de un acto administrativo y no agrario, por lo que la competencia en la revisión en amparo se rige por las reglas generales y no por las particulares de la materia agraria, aunque el bien expropiado sea un terreno protegido al quejoso con certificado de inafectabilidad.
---
Registro digital (IUS): 818537
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 47, Tercera Parte; Pág. 18
Precedentes
Amparo en revisión 3999/72. Felipe Gómez Flores y otra. 29 de noviembre de 1972. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez. Séptima Epoca, Tercera Parte:Volumen 20, página 51. Amparo en revisión 1101/70. José Centeno Virgen. 26 de agosto de 1970. Cinco votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez.Volumen 11, página 35. Amparo en revisión 10101/67. Luis Gonzaga Aguilar. 17 de noviembre de 1969. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.Véase Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Tercera Parte:Volumen 23, página 45, tesis de rubro "AGRARIO. COMPETENCIA EN LA REVISION EN AMPARO EN ASUNTOS DE OTRO CARACTER QUE NO SEA EL ESPECIFICAMENTE AGRARIO, QUE AFECTEN INTERESES DE UN NUCLEO EJIDAL. RIGEN LAS REGLAS GENERALES Y NO LAS PARTICULARES DE LA MATERIA AGRARIA.".Volumen 24, página 23, tesis de rubro "CADUCIDAD DE LA REVISION EN AMPARO. DECLARADA, QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA.".Nota: En el Volumen 11, página 35 y Volumen 20, página 51, la tesis aparece bajo el rubro "AGRARIO. REVISION EN AMPARO. COMPETENCIA. ASUNTOS DE CARACTER GENERICAMENTE ADMINISTRATIVO. SE RIGE POR LAS REGLAS GENERALES. AUNQUE EL ACTO RECLAMADO AFECTE PEQUEÑAS PROPIEDADES.".
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 818536. SEGURO SOCIAL. INCONFORMIDAD ESTABLECIDA EN EL ARTICULO 133 DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL Y JUICIO DE NULIDAD FISCAL. DEBEN AGOTARSE ANTES DE ACUDIR AL AMPARO.
Siguiente
Art. IV.2o.A.141 A (10a.). TRÁNSITO Y VIALIDAD DE LOS MUNICIPIOS DE GUADALUPE, SAN NICOLÁS DE LOS GARZA, APODACA, GENERAL ESCOBEDO, SAN PEDRO GARZA GARCÍA, SANTA CATARINA, JUÁREZ, MONTERREY Y SANTIAGO, NUEVO LEÓN. CONTRA LA APLICACIÓN DE LAS DISPOSICIONES DE LOS REGLAMENTOS RELATIVOS, VIGENTES EN 2017, QUE PREVÉN EL USO, MANEJO E IMPLEMENTACIÓN DE DISPOSITIVOS TECNOLÓGICOS COMO HERRAMIENTA PARA LA DETECCIÓN DE INFRACCIONES Y LA IDENTIFICACIÓN DE LAS PERSONAS QUE LAS COMETAN, PROCEDE CONCEDER LA SUSPENSIÓN EN EL AMPARO.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 818537 del FISCALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 818537 de la J. Fiscales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 818537 del FISCALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo