Tesis aislada · Quinta Época · Segunda Sala
La Dirección General de Correos, al decidir sobre el otorgamiento o el pago del seguro a los beneficiarios, en los términos del Reglamento del Seguro de Vida y Retiro del Empleado Postal, obra de conformidad con funciones legales que le son propias y no dentro del terreno meramente contractual.
---
Registro digital (IUS): 804426
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVI; Pág. 292
Amparo en revisión 4529/52. Barrios Serratos Luis G. 11 de mayo de 1953. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Quinta Epoca: Tomo CXIV, página 22. Amparo 1107/52. Sánchez Quintanilla Manuel N. 6 de octubre de 1952. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Tomo CXIII, página 176. Amparo 1552/52. San Vicente viuda de Loaiza María. 9 de julio de 1952. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Tomo CIX, página. 439. Amparo administrativo en revisión 5250/50. Gómez Velasco Jesús. 18 de julio de 1951. La publicación no menciona la votación del asunto. La publicación no menciona el nombre del ponente.Tomo CVII, página 661. Amparo 1420/59. Valenzuela Rojas Ignacio. 29 de enero de 1951. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Tomo CVII, página. 323. Amparo 7417/49. Martínez Casimiro L. 17 de enero de 1951. Unanimidad de tres votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Tomo CVI, página. 2106. Amparo 2/50. Arce Correa Oswaldo. 30 de noviembre de 1950. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Tomo CIV, página. 352. Amparo administrativo en revisión 19/50. Esparza Alvarez José. 17 de abril de 1950. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Nicéforo Guerrero.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 2a./J. 124/2013 (10a.). PREFERENCIA DE DERECHOS PARA OCUPAR UN PUESTO VACANTE O DE NUEVA CREACIÓN. EL HECHO DE QUE UN TERCERO INTERESADO SE APERSONE A JUICIO, CON POSTERIORIDAD A LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA Y YA FIJADA LA LITIS, NO IMPIDE QUE SE TENGA POR PLANTEADO EL CONFLICTO RELATIVO.
Siguiente
Art. IUS 804435. SEGURO DEL PERSONAL DE CORREOS.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo