Tesis aislada · Quinta Época · Cuarta Sala
La fracción IV del artículo 87 de este ordenamiento se refiere únicamente a la prescripción, en un mes, de las acciones de los funcionarios para suspender a los trabajadores por causas justificadas y para sancionar las faltas de éstos, y no a las acciones de los titulares de las dependencias burocráticas para demandar la terminación de los efectos de los nombramientos de los trabajadores al servicio del Estado, que se rigen por la regla general prevista en el artículo 86 del estatuto. Las excepcione a dicha regla general, contenidas en los dos artículos siguientes, deben considerarse de estricta aplicación a los casos especiales de que se ocupan, y si la fracción IV del artículo 87 estatutario, sólo se refiere a la prescripción, en un mes, de la acción de los funcionarios para suspender a los trabajadores por causas justificadas y para sancionar las faltas de estos y no a la acción de terminación de los efectos de los nombramientos de los trabajadores y empleados públicos, es inconcuso que para esta última acción es aplicable el artículo 86, sin que obste en contrario el argumentó, de que al introducir la propia fracción IV del artículo 87 la palabra "separación", el legislador se quiso referir no sólo a los casos de suspensión y de ceses o terminación de los contratos, porque si se estudia detenidamente la fracción que se comenta, se advertirá desde luego, que la palabra "separación" la emplea el legislador como sinónimo de suspensión, refiriéndola propiamente al apartamiento o retiro del empleado, de su puesto, como consecuencia de la causa que dio para suspenderlos.
---
Registro digital (IUS): 807842
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Cuarta Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVI; Pág. 1947
Amparo directo en materia de trabajo 4228/47. Avilés Bravo Manuel y coags. 21 de junio de 1948. Mayoría de tres votos. Ausente: Antonio Islas Bravo. Disidente: Roque Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 807839. TRABAJADORES DEL ESTADO QUE MANEJAN FONDOS PUBLICOS, SUSPENSION DEL NOMBRAMIENTO DE LOS.
Siguiente
Art. IUS 807849. TRABAJADORES DEL ESTADO QUE DESEMPEÑAN PUESTOS DE MAYOR CATEGORIA QUE LA DE SU NOMBRAMIENTO, PREFERENCIA PARA QUE ASCIENDAN A LA PLAZA DE MAYOR CATEGORIA QUE ESTEN DESEMPEÑANDO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo