Tesis aislada · Quinta Época · Cuarta Sala
Si se aceptara que las prevenciones contenidas en la Ley Federal del Trabajo y en los contratos individuales o colectivos de trabajo, deberían estar por encima de prevenciones constitucionales, como la contenida en la fracción XXI del artículo 123 constitucional, se llegaría a la conclusión de que aun las meras convenciones de carácter privado, estarían por encima de las disposiciones constitucionales, con violación del artículo 133 de la Constitución Federal, que determina que ésta es la Suprema Ley de toda la Unión.
---
Registro digital (IUS): 809221
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Cuarta Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XLV; Pág. 5678
Amparo en revisión en materia de trabajo 138/35. Sindicato de Trabajadores Ferrocarrileros de la República Mexicana. 24 de septiembre de 1935. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Salomón González Blanco.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 809220. TERCERIAS ANTE LAS JUNTAS.
Siguiente
Art. I.13o.T.115 L (10a.). AUDIENCIA DE DISCUSIÓN Y VOTACIÓN DEL PROYECTO DE LAUDO. CARECE DE VALIDEZ LA CELEBRADA POR EL AUXILIAR DE LA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, SI NO EXISTE JUSTIFICACIÓN QUE AVALE LA FALTA TEMPORAL O DEFINITIVA DE SU PRESIDENTE, EN TÉRMINOS DE LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 635 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO (LEGISLACIÓN VIGENTE AL 30 DE NOVIEMBRE DE 2012), Y ORIGINA UN LAUDO VIOLATORIO DEL DERECHO FUNDAMENTAL DE LEGALIDAD.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo