Tesis aislada · Quinta Época · Cuarta Sala
Si bien es cierto que el artículo 325 de la Ley Federal del Trabajo establece que en todos los casos de muerte por accidente de trabajo, debe practicarse la autopsia para determinar la causa del fallecimiento, ello no quiere decir que, faltando la autopsia, los trabajadores no tengan derecho para reclamar la indemnización correspondiente, pues sería ilógico ligar la procedencia de la indemnización al al hecho de que se haya o no practicado la autopsia, siendo ésta un medio para comprobar la causa de la muerte, pero sin que pueda excluir todos los restantes elementos probatorios que las partes aportan.
---
Registro digital (IUS): 816814
Fuente: Informes
Instancia: Cuarta Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; Informes; Informe 1935; Pág. 13
Amparo 2292/35. Gumersinda Reyes viuda de Ruiz. 1o. de agosto de 1935. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. X.A.T.19 L (10a.). RESOLUCIÓN MEDIANTE LA CUAL SE DAN POR TERMINADOS LOS EFECTOS DEL NOMBRAMIENTO DE UN DOCENTE. NO CONSTITUYE UN ACTO DE AUTORIDAD PARA LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO, PORQUE DERIVA DEL VÍNCULO LABORAL ESTADO-PATRÓN Y SUS TRABAJADORES.
Siguiente
Art. 2a./J. 12/2017 (10a.). JORNADAS ORDINARIA Y EXTRAORDINARIA DE LABORES DE LOS TRABAJADORES DE CONFIANZA DE ALTO NIVEL QUE OCUPAN EL CARGO DE DIRECTOR, ADMINISTRADOR O GERENTE. A ÉSTOS LES CORRESPONDE LA CARGA DE LA PRUEBA SOBRE SU DURACIÓN.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo