Tesis aislada · Sexta Época · Cuarta Sala
Es cierto, en principio, que las actuaciones practicadas fuera de juicio por los inspectores del trabajo no pueden tener el mismo valor probatorio que las pruebas rendidas ante la Junta que conoce del conflicto, pero si ambas partes ofrecen como prueba documental copias del acta levantada por un inspector en la que constan declaraciones de las dos partes, es lógico considerar que efectivamente hicieron las manifestaciones contenidas en el documento, ya que de no ser así no se habrían ofrecido como prueba, debiéndose tomar en cuenta tales declaraciones en cuanto perjudiquen a la parte que las niega.
---
Registro digital (IUS): 818771
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Cuarta Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXI, Quinta Parte; Pág. 163
Amparo directo 3755/58. Constructora y Urbanizadora Nacional, S. A. 2 de marzo de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Angel Carvajal. Ponente: Gilberto Valenzuela.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. PC.I.L. J/33 L (10a.). PRIMA VACACIONAL Y AGUINALDO. LA CONDENA A SU PAGO, EN TÉRMINOS DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 48 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, ESTÁ LIMITADA HASTA POR UN PERIODO MÁXIMO DE 12 MESES.
Siguiente
Art. I.3o.T.43 L (10a.). OFRECIMIENTO DE TRABAJO. EL HECHO DE QUE EL PATRÓN HAYA OPUESTO LA EXCEPCIÓN DE RENUNCIA, NO CONLLEVA QUE LA JUNTA DEJE DE ANALIZARLO Y CALIFICARLO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo