Jurisprudencia · Novena Época · Tribunales Colegiados de Circuito
Si el patrón niega el despido y ofrece el trabajo con una jornada mayor de ocho horas diarias, pero menor a la de cuarenta y ocho semanales, le oferta debe conceptuarse de buena fe, pues en términos del artículo 59 de la Ley Federal del Trabajo, los trabajadores y el patrón pueden repartir las horas de trabajo, a fin de permitir a los primeros descansar el sábado en la tarde o cualquier modalidad equivalente.SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 819594
Clave: IV.2o. J/19
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Agosto de 1996; Pág. 511
Amparo directo 868/94. Francisco Macías Navarro. 7 de diciembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Leandro Fernández Castillo. Secretario: Juan Antonio Ramos Padilla.Amparo directo 893/95. Alberto Palafox Urbina y otro. 29 de noviembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Leandro Fernández Castillo. Secretario: Daniel Cabello González.Amparo directo 102/96. Juan Vargas Bautista. 10 de abril de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Arturo Barocio Villalobos. Secretaria: María Mercedes Magaña Valencia.Amparo directo 202/96. Félix Guerrero Macías y otros. 10 de abril de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Leandro Fernández Castillo. Secretario: Daniel Cabello González.Amparo directo 337/96. Juana María Marroquín Fuentes. 15 de mayo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Leandro Fernández Castillo. Secretario: Daniel Cabello González.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.6o.T. J/22 . FERROCARRILEROS, EL FONDO DE AHORRO EQUIVALE AL 30% DEL SALARIO TABULADO DE LOS.
Siguiente
Art. 2a./J. 152/2017 (10a.). CERTIFICADOS MÉDICOS EXHIBIDOS ANTE LAS JUNTAS DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE PARA EFECTOS DEL ARTÍCULO 785 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO VIGENTE A PARTIR DEL 1 DE DICIEMBRE DEL 2012. SON VÁLIDOS AUNQUE NO ESPECIFIQUEN EL NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN QUE OTORGÓ EL TÍTULO PROFESIONAL AL MÉDICO PARTICULAR QUE LOS EMITIÓ.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo