Tesis aislada · Novena Época · Primera Sala
Conforme a lo previsto por los artículos 36 y 38 del Código Federal de Procedimientos Civiles, aplicables a la tramitación de las inhibitorias civiles entre jueces de diversas entidades federativas, el juez requerido debe acordar la suspensión del procedimiento luego de recibir el oficio inhibitorio. Cuando el juez requerido continúa indebidamente con el procedimiento y dicta sentencia en el juicio, poniendo fin al procedimiento, el conflicto competencial carece de materia al haber agotado totalmente su jurisdicción el juez requerido y en virtud de que, por un lado, no existe disposición en el ordenamiento citado que establezca la nulidad de pleno derecho de lo actuado con infracción a lo ordenado por los artículos 36 y 38 invocados y por el otro, circunscribiéndose la materia de un conflicto competencial a la determinación del juez que deba conocer de un asunto, en dicho conflicto no puede examinarse, juzgarse o hacerse pronunciamiento alguno en relación a la validez o nulidad de la sentencia.
---
Registro digital (IUS): 200474
Clave: 1a. XIX/95
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Julio de 1995; Pág. 53
Competencia civil 101/95. Suscitada entre el Juez Décimo Octavo del Arrendamiento Inmobiliario del Distrito Federal y el Juez Quinto de lo Civil de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tlalnepantla, Estado de México. 2 de junio de 1995. Cinco votos. Ponente: Juventino V. Castro y Castro. Secretario: Indalfer Infante González.Competencia civil 59/94. Suscitada entre los Jueces Primero de Primera Instancia de lo Familiar del Distrito Judicial de Tabares de Acapulco, Guerrero y Tercero de lo Familiar de Puebla. 7 de julio de 1994. Cinco votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretaria: María Estela Ferrer Mac Gregor Poisot.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 1a./J. 11/95. SUSPENSION DE PAGOS, DOCUMENTOS JUSTIFICATIVOS. TIENEN ESA NATURALEZA LAS COPIAS CERTIFICADAS QUE SE EXHIBEN CON LA DEMANDA PARA EL RECONOCIMIENTO DE LOS CREDITOS, CUANDO LOS ORIGINALES SE EXHIBIERON EN OTRO JUICIO SEGUIDO CONTRA EL CODEUDOR DE LA SUSPENSA.
Siguiente
Art. 1a. XX/95 . INHIBITORIA CIVIL ENTRE JUECES DE DIVERSAS ENTIDADES FEDERATIVAS. SU TRAMITACIÓN SE RIGE POR LAS DISPOSICIONES DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo