Texto Legal
QUEJA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 135 DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. NO ES OBLIGATORIO AGOTARLA CONTRA LAS OMISIONES DEL JUEZ DE EJECUCIÓN DENTRO DE UNA CONTROVERSIA JUDICIAL, ANTES DE ACUDIR AL AMPARO.
---
Registro digital (IUS): 2030071
Clave: PR.P.T.CN. J/26 P (11a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Plenos Regionales
Localización: [J]; 11a. Época; Plenos Regionales; Gaceta S.J.F.; Libro 47, Marzo de 2025; Tomo I, Volumen 1; Pág. 831
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.11o.C.49 K (11a.). RECURSO DE QUEJA. QUEDA SIN MATERIA EL INTERPUESTO CONTRA LA RESOLUCIÓN DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE EN LA QUE ACEPTÓ LA GARANTÍA EXHIBIDA POR LA PARTE QUEJOSA CON MOTIVO DE LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO, SI EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO SE DICTA SENTENCIA EJECUTORIA.
Siguiente
Art. XXIII.1o.3 A (11a.). PRESCRIPCIÓN NEGATIVA DE LA EJECUCIÓN DE SENTENCIA. NO ES APLICABLE EN MATERIA AGRARIA.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo PR.P.T.CN. J/26 P (11a.) del MERCANTILES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo PR.P.T.CN. J/26 P (11a.) de la J. Mercantiles SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. PR.P.T.CN. J/26 P (11a.) del MERCANTILES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo