Tesis aislada · 12a. Época · T.C.C.
Tesis
Registro digital: 2031619
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Duodécima Época
Materia(s): Civil
Tesis: (V Región)4o.1 C (12a.)
Fuente: Semanario Judicial de la Federación.
Tipo: Aislada
RECURSO DE REVOCACIÓN EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. DEBE INTERPONERSE PARA PREPARAR LA VIOLACIÓN PROCESAL CONSISTENTE EN EL DESECHAMIENTO DE UNA PRUEBA A FIN DE QUE PUEDA SER ANALIZADA EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO (ARTÍCULO 1334 DEL CÓDIGO DE COMERCIO).
Hechos: En un juicio ejecutivo mercantil se ejerció la acción cambiaria directa y la parte demandada ofreció como prueba una documental privada. En la audiencia de pruebas y alegatos se desechó al no exhibirse el documento original. El quejoso sostuvo que al ofrecerla no manifestó que fuera el original, por lo que se debió haber admitido como copia simple o, en su caso, habérsele requerido para que presentara el original. Concluidas las etapas procesales se dictó sentencia en la que se condenó a realizar el pago a la demandada. Ante ello, promovió amparo directo e hizo valer como concepto de violación el indebido desechamiento de la prueba documental.
Criterio jurídico: Cuando en el juicio ejecutivo mercantil se desecha una prueba debe interponerse el recurso de revocación previsto en el artículo 1334 del Código de Comercio a fin de preparar la violación procesal para su análisis en amparo directo.
Justificación: Conforme al artículo 171 de la Ley de Amparo, las violaciones procesales acontecidas en el juicio de origen sólo pueden reclamarse en amparo si fueron impugnadas oportunamente mediante el recurso ordinario previsto en la legislación aplicable. En ese sentido, el recurso de revocación procede contra autos que no admiten apelación, conforme al artículo 1337 del Código de Comercio, y tiene como finalidad modificar o revocar la determinación del Juez. Por tanto, si se desecha una prueba durante el procedimiento, la parte interesada debe interponer el recurso de revocación para cumplir con el requisito de preparación del amparo, y de no hacerlo, el órgano colegiado se encuentra impedido jurídicamente para analizar el concepto de violación correspondiente, al no haberse satisfecho la carga procesal exigida. Este criterio es acorde con la tesis de jurisprudencia 1a./J. 59/2010, de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que establece que el recurso de revocación es el medio idóneo para impugnar autos inapelables en juicios mercantiles de cuantía menor.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA QUINTA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN LOS MOCHIS, SINALOA.
Amparo directo 99/2025 (cuaderno auxiliar 649/2025) del índice del Tribunal Colegiado del Trigésimo Segundo Circuito, con apoyo del Cuarto Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Quinta Región, con residencia en Los Mochis, Sinaloa. 2 de octubre de 2025. Unanimidad de votos de los Magistrados Juan Carlos Esper Félix, Alejandro Apodaca Borboa y Víctor Manuel Soto Montenegro. Ponente: Juan Carlos Esper Félix. Secretario: Carlos Hipólito Lorenzo.
Nota: La tesis de jurisprudencia 1a./J. 59/2010 citada, aparece publicada con el rubro: "REVOCACIÓN. PROCEDE ESE RECURSO CONTRA AUTOS INAPELABLES, DICTADOS EN JUICIOS MERCANTILES CUANDO POR SU MONTO SE VENTILEN EN JUZGADOS DE PAZ O DE CUANTÍA MENOR, O EL MONTO SEA INFERIOR A DOSCIENTOS MIL PESOS.", en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXXII, septiembre de 2010, página 157, con número de registro digital: 163734.
Esta tesis se publicó el viernes 02 de enero de 2026 a las 10:03 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
---
Registro digital (IUS): 2031619
Clave: (V Región)4o.1 C (12a.)
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: T.C.C.
Sala: CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA QUINTA REGION.
Localización: [TA]; 12a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.3o.C.471 C (10a.). ARRENDAMIENTO. LA CONSIGNACIÓN DE LLAVES DEL INMUEBLE ARRENDADO EXHIBIDAS MEDIANTE ESCRITO ANTE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL NO LIBERA AL DEMANDADO DEL PAGO DE RENTAS, MANTENIMIENTO, SERVICIOS DE GAS Y AGUA, SI NO ACREDITA HABER IMPULSADO EL PROCEDIMIENTO A FIN DE QUE SE NOTIFICARA AL ARRENDADOR Y SE LE PUSIERA EN POSESIÓN DEL INMUEBLE (LEGISLACIÓN APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO).
Siguiente
Art. P./J. 7/2025 (12a.). INTERÉS SUSPENSIONAL. LO TIENEN LAS ESCUELAS E INSTITUCIONES QUE ACREDITEN PRESTAR SERVICIOS EDUCATIVOS Y PERTENECER AL SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL, PARA SOLICITAR LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL CONTRA LOS LINEAMIENTOS GENERALES A LOS QUE DEBERÁN SUJETARSE LA PREPARACIÓN, LA DISTRIBUCIÓN Y EL EXPENDIO DE LOS ALIMENTOS Y BEBIDAS PREPARADOS, PROCESADOS Y A GRANEL, ASÍ COMO EL FOMENTO DE LOS ESTILOS DE VIDA SALUDABLES EN ALIMENTACIÓN, DENTRO DE TODA ESCUELA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo