Tesis aislada · Octava Época · Tribunales Colegiados de Circuito
Los supuestos que establece el artículo 1084 del Código de Comercio para la procedencia de la condena en costas, se encuentran supeditados a que se haya dictado una sentencia que de cualquier forma resuelva las pretensiones de las partes, de tal manera que la revocación del auto de exequendo, no puede ni debe contener legalmente esa condena, precisamente porque sus consecuencias son el tener por no interpuesta la demanda inicial, con lo que se establece claramente que el juicio no se tramitó y por tanto, no pudo concluir con alguna sentencia, requisito sine qua non para que proceda la repetida condena en costas.SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 800505
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo I, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1988; Pág. 218
Amparo directo 437/88. Auto Express Juárez, S.A. de C.V. 15 de abril de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Martín Antonio Ríos. Secretario: Anastacio Martínez García.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.6o.C.143 C . LITIS. LA INTRODUCCION DE ARGUMENTOS QUE NO FORMAN PARTE DE LA, RESULTAN INOPERANTES.
Siguiente
Art. IUS 800510. ARRESTO, ES APELABLE EN MATERIA MERCANTIL EL AUTO QUE APERCIBE CON LA IMPOSICION DE.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo