Tesis aislada · Quinta Época · Tercera Sala
Si el Juez responsable únicamente tuvo por probados los pagos hechos por el demandado, que constan anotados en el pagaré exhibido por el actor, como documento base de la acción, a pesar de la existencia de otros recibos, que cubren el total del monto del pagaré, los cuales fueron reconocidos por el acreedor, y obtuvo tal conclusión porque sólo consideró aplicable al caso la fracción VIII del artículo 8o., de la Ley de Títulos y Operaciones de Crédito, sin tomar en cuenta la disposición de la fracción XI, del mismo artículo, debe por tal motivo concederse la protección federal solicitada, para el efecto de que el Juez responsable dicte nuevo fallo, en el que tomando en consideración la confesión del actor y los documentos presentados por el demandado, resuelva lo que sea procedente conforme a la ley.
---
Registro digital (IUS): 806395
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 852
Amparo civil directo 9485/45. Caballero Valentín. 24 de abril de 1947. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 806380. ASEGURAMIENTO DEL OBJETO DEL DELITO.
Siguiente
Art. IUS 806399. SUCESIONES, INTERVENTORES EN LAS.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo