Texto Legal
FIANZAS SU COBRO NO CONSTITUYE ENRIQUECIMIENTO ILEGITIMO.
Si el contrato de fianza se constituyó por el 10% del monto del importe total del contrato de obra por el cual se otorgó sin pactarse excepciones o condiciones, el hecho de efectuar diversas estimaciones en dinero que reduzcan el contrato de obra, no significa que también deba reducirse el pago de la fianza cuando se incurra en incumplimiento de aquel contrato, porque la póliza se otorgó por el importe total de éste, y ese cobro no representa enriquecimiento ilegítimo.TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CUARTO CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 811935
Clave: 5
Fuente: Informes
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; Informes; Informe 1988, Parte III; Pág. 1000
Precedentes
Amparo directo 174/88. Central de Fianzas. 13 de julio de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Olivia Heiras de Mancisidor. Secretaria: Gloria del Carmen Bustillos Trejo.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 1a. CCCXVI/2015 (10a.). CONCUBINATO. SU DEFINICIÓN Y DIFERENCIAS CON EL MATRIMONIO.
Siguiente
Art. 1a. CCCXVIII/2015 (10a.). JUICIO ORAL MERCANTIL. EL ARTÍCULO 1390 BIS 33 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, QUE PREVÉ LA IMPOSICIÓN DE UNA SANCIÓN ECONÓMICA POR NO ASISTIR A LA AUDIENCIA PRELIMINAR, NO ES VIOLATORIO DEL ARTÍCULO 22 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo 5 del MERCANTILES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo 5 de la J. Mercantiles SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. 5 del MERCANTILES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo