Tesis aislada · Quinta Época · Pleno
Cuando en el contrato que se acompaña como fundamento de la acción, no se hace designación del lugar para el cumplimiento del a obligación, ni tampoco consta que se haya hecho designación del lugar en que deba ser requerido de pago el deudor, la competencia para conocer del juicio corresponde al Juez del domicilio del deudor, sea cual fuere la acción que se ejercite. Basta para aplicar esa regla, que en los autos aparezca comprobado que el domicilio del deudor está constituido en determinado lugar; pero esa razón legal se fortifica, si el apoderado del deudor también tiene establecido su domicilio en aquel mismo lugar.
---
Registro digital (IUS): 815846
Fuente: Informes
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; Informes; Informe 1931; Pág. 88
Competencia. Suscitada entre los Jueces Quinto de lo Civil de esta capital y de Primera Instancia del Distrito de Mina, Guerrero. Nota: Los datos del asunto en que se sostiene esta tesis así aparecen publicados en el informe.Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, Tomo XCVI, página 818, Tesis de rubro"COMPETENCIA EN MATERIA MERCANTIL.".
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 1a./J. 56/2016 (10a.). PAGARÉ. LO NOTORIAMENTE EXCESIVO DE LOS INTERESES ESTIPULADOS PERMITE TENER EN CUENTA LOS PARÁMETROS GUÍA QUE TENGAN LA CALIDAD DE HECHOS NOTORIOS.
Siguiente
Art. 1a./J. 48/2016 (10a.). PRESCRIPCIÓN DE LA EJECUCIÓN DE UNA SENTENCIA DICTADA EN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. EL JUEZ NO DEBE ANALIZARLA DE OFICIO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo