Artículo I.2o.P.3 P (10a.). COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO CONTRA EL ARRESTO POR INCUMPLIMIENTO DE DEBERES DE LOS GRUPOS DE MILITARES PROCESADOS Y SENTENCIADOS. AL TENER NATURALEZA FORMAL Y MATERIALMENTE ADMINISTRATIVA SU CONOCIMIENTO CORRESPONDE A LOS JUZGADOS DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA.

COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO CONTRA EL ARRESTO POR INCUMPLIMIENTO DE DEBERES DE LOS GRUPOS DE MILITARES PROCESADOS Y SENTENCIADOS. AL TENER NATURALEZA FORMAL Y MATERIALMENTE ADMINISTRATIVA SU CONOCIMIENTO CORRESPONDE A LOS JUZGADOS DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA.

Si bien es cierto que el correctivo disciplinario de arresto constituye un acto de autoridad que afecta la libertad personal del procesado, también lo es que, cuando se decreta por la autoridad carcelaria, por incumplimiento a lo dispuesto en el artículo 11 del Reglamento de los Grupos de Militares Procesados y Sentenciados, tiene naturaleza formal y materialmente administrativa; ello, porque proviene de una autoridad militar perteneciente al ámbito de la administración pública, encargada del funcionamiento de los centros de reclusión militares, concerniente a la disciplina de esos establecimientos en aplicación de normatividad de idéntica naturaleza; por lo que el examen de su constitucionalidad debe realizarse de manera autónoma a la causa penal incoada contra el enjuiciado y, por ende, el conocimiento del amparo promovido en su contra corresponde a los Juzgados de Distrito en materia administrativa.SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

---

Registro digital (IUS): 2000204

Clave: I.2o.P.3 P (10a.)

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Localización: [TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro V, Febrero de 2012; Tomo 3; Pág. 2261

Precedentes

Competencia 20/2011. Suscitada entre el Juzgado Décimo Segundo de Distrito en Materia Administrativa y el Juzgado Sexto de Distrito de Amparo en Materia Penal, ambos en el Distrito Federal. 11 de noviembre de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Rosa Guadalupe Malvina Carmona Roig. Secretario: Alejandro Rodríguez García.Competencia 21/2011. Suscitada entre el Juzgado Décimo Segundo de Distrito en Materia Administrativa y el Juzgado Sexto de Distrito de Amparo en Materia Penal, ambos en el Distrito Federal. 11 de noviembre de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Rosa Guadalupe Malvina Carmona Roig. Secretario: Alejandro Rodríguez García.